一、結(jié)論寫(xiě)在前面論文的目標(biāo)為：作為理解國(guó)際沖突動(dòng)態(tài)、可靠性的工具，論文展示了基于 LLM 的多智能體 AI 系統(tǒng)原型設(shè)計(jì)和分析復(fù)雜人類(lèi)行為的能力。比較各種戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性設(shè)置，論文的實(shí)驗(yàn)顯示，即使是最小或“無(wú)”的觸發(fā)因素也可能演變?yōu)轭?lèi)似冷戰(zhàn)的情況，這突出了向戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免地發(fā)展的性質(zhì)。這一點(diǎn)在戰(zhàn)爭(zhēng)必然性實(shí)驗(yàn)中得到了進(jìn)一步的支持，通過(guò)對(duì)國(guó)家設(shè)置的反事實(shí)改變，這意味著國(guó)家政策的偏差對(duì)避免走向沖突至關(guān)重要。 這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了在給定一系列情況下沖突的確定性質(zhì)，但也指出了戰(zhàn)略性地修改國(guó)家政策或關(guān)系作為改變這些看似注定的結(jié)果的一種手段的潛力。論文也認(rèn)識(shí)到當(dāng)前框架在全面捕捉國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性方面的局限性，這也是未來(lái)研究的方向。
圖1:第一次世界大戰(zhàn)模擬設(shè)置演示 1.1 論文限制WarAgent 是第一個(gè)模擬歷史事件的基于 LLM 的多智能體系統(tǒng)(MAS)。這種模擬試圖捕捉影響整個(gè)歷史外交互動(dòng)的復(fù)雜因素網(wǎng)，但必須指出，論文當(dāng)前的模型沒(méi)有涵蓋這些復(fù)雜性的完整范圍。目前，論文在準(zhǔn)確復(fù)制歷史外交的細(xì)微動(dòng)態(tài)方面面臨許多挑戰(zhàn)。以下幾點(diǎn)概述了一些這些關(guān)鍵限制： (1)一個(gè)重要方面是不同國(guó)家之間的通信技術(shù)的差異，導(dǎo)致消息傳輸?shù)臅r(shí)間滯后。從歷史上看，派遣大使是個(gè)費(fèi)時(shí)的過(guò)程，持續(xù)時(shí)間根據(jù)距離而有很大差異。這一因素在塑造外交關(guān)系方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，因?yàn)橄⒔桓兜臅r(shí)間可能會(huì)影響外交交流的結(jié)果。 (2)此外，間諜活動(dòng)增加了另一層復(fù)雜性。在歷史背景下，間諜經(jīng)常被部署以攔截和破譯消息，不同國(guó)家在這方面取得不同程度的成功和曝光。這一方面影響了國(guó)家之間信息的流動(dòng)和完整性。 (3)另一個(gè)關(guān)鍵因素是消息公開(kāi)程度的不同水平。與我們當(dāng)前模型中的私密和公開(kāi)消息的二元區(qū)分不同，歷史外交溝通存在一個(gè)公開(kāi)性光譜，受各種戰(zhàn)略和情境因素的影響。 (4)最后，各國(guó)動(dòng)員軍隊(duì)的能力存在很大差異。不同國(guó)家準(zhǔn)備軍事力量的能力和時(shí)間表也不相同。這種差異可能會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)宣言的時(shí)機(jī)和可行性產(chǎn)生關(guān)鍵影響，從而對(duì)國(guó)際沖突和關(guān)系的進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。我們當(dāng)前的模擬框架可能沒(méi)有完全考慮到這些細(xì)微和時(shí)間敏感的過(guò)程。 1.2 論文研究前景WarAgent 標(biāo)志著將基于 LLM 的 MAS 系統(tǒng)應(yīng)用于模擬和檢查復(fù)雜人類(lèi)社會(huì)行為(特別是在歷史和國(guó)際關(guān)系環(huán)境下)的研究開(kāi)始。這一進(jìn)步揭示了歷史模擬的潛在應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出 WarAgent 系統(tǒng)本身。論文建議幾個(gè)未來(lái)探索的途徑： 1.2.1 基于回合的vs基于時(shí)間的模擬(Round-based vs. Time-based Simulation)目前，論文的框架運(yùn)作在一個(gè)基于回合的系統(tǒng)上，意味著同步模擬而不是異步模擬。在這種格式下，每個(gè)國(guó)家智能體在每一輪向任何其他國(guó)家智能體的交流限制為單向。然而，歷史事件的發(fā)展往往是異步的，不同國(guó)家之間的交流和活動(dòng)頻率各異。 雖然論文的系統(tǒng)允許代理選擇“不采取行動(dòng)等待”，提供異步交互的初步表示(即某些國(guó)家比其他國(guó)家更活躍)，但這種機(jī)制未能捕捉歷史交流模式的復(fù)雜性。例如，在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，奧匈帝國(guó)和德意志帝國(guó)進(jìn)行了密集的私人交流，然后向塞爾維亞宣戰(zhàn)，這種交互細(xì)節(jié)的層次是我們當(dāng)前模型無(wú)法充分復(fù)制的。通過(guò)開(kāi)發(fā)更細(xì)致的基于時(shí)間的模擬方法來(lái)解決這一限制，可以顯著提高我們的歷史模擬的準(zhǔn)確性和深度。 1.2.2 停止標(biāo)準(zhǔn)(Stopping Criteria)歷史模擬本質(zhì)上體現(xiàn)了一個(gè)順序的、潛在無(wú)止境的過(guò)程，反映時(shí)間的連續(xù)流動(dòng)。在論文的研究背景下，論文沒(méi)有實(shí)現(xiàn)一個(gè)預(yù)定義的條件來(lái)系統(tǒng)地終止模擬。相反，論文依靠觀察分析來(lái)斷定是否會(huì)在大約5到10輪內(nèi)發(fā)生某個(gè)特定事件，這事實(shí)上作為最終點(diǎn)。 盡管如此，建立系統(tǒng)地終止模擬的標(biāo)準(zhǔn)仍然是一個(gè)有吸引力的研究問(wèn)題。一個(gè)可行的方法是應(yīng)用“板塊連接性”。這種方法涉及當(dāng)代表不同代理的所有板塊成為連接圖的一部分時(shí)結(jié)束模擬，并且這種配置在預(yù)定數(shù)量的回合內(nèi)保持不變。 此外，其他標(biāo)準(zhǔn)可能包括實(shí)現(xiàn)某個(gè)特定的歷史結(jié)果或代理交互在某些參數(shù)內(nèi)的穩(wěn)定。例如，模擬可以設(shè)計(jì)為在預(yù)先建立的和平條約簽署時(shí)結(jié)束，或者當(dāng)參與代理之間達(dá)到一定程度的經(jīng)濟(jì)或軍事平衡時(shí)結(jié)束。這種標(biāo)準(zhǔn)不僅為模擬提供明確的結(jié)論，而且還可以提供有價(jià)值的洞察，了解導(dǎo)致這些結(jié)果的動(dòng)態(tài)和條件。 探索這些各種停止標(biāo)準(zhǔn)可以更深入地理解復(fù)雜的歷史事件相互作用，并從影響歷史變化的因素的更細(xì)致的角度提供一個(gè)更加細(xì)致的視角。這種探索反過(guò)來(lái)可以增強(qiáng)我們的模擬模型的預(yù)測(cè)能力，使更準(zhǔn)確和深入的歷史分析成為可能。 1.2.3 新的研究問(wèn)題該項(xiàng)目回答了基于LLM的MAS是否可以模擬歷史事件和國(guó)際沖突的問(wèn)題，并提供了相關(guān)的反事實(shí)分析。在這一核心調(diào)查之外，許多其他研究查詢(xún)從歷史動(dòng)態(tài)的獨(dú)特視角提供獨(dú)特的視角。例如：
這些問(wèn)題可以用基于 LLM 的 MAS 定量地解決，這可以極大地促進(jìn)我們對(duì)塑造歷史事件的復(fù)雜因素互動(dòng)的理解，并提供一個(gè)更全面的工具來(lái)分析過(guò)去和潛在的未來(lái)場(chǎng)景。 二、論文的簡(jiǎn)單介紹2.1 背景大型語(yǔ)言模型(LLM)的出現(xiàn)，我們正站在計(jì)算社會(huì)科學(xué)研究范式轉(zhuǎn)變的臨界點(diǎn)。論文開(kāi)發(fā)了一個(gè)新穎的基于LLM的多智能體系統(tǒng)(MAS)框架，專(zhuān)門(mén)用于歷史事件的模擬。通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)動(dòng)態(tài)環(huán)境，各國(guó)智能體在其中具有歷史人物的特征和決策過(guò)程，進(jìn)行沖突或合作，可以探索可能塑造過(guò)去國(guó)際沖突演變的大量可能性，這些沖突建立了當(dāng)前的全球秩序。 論文以多種方式為探索這些古老的難題提供了途徑，這些難題是人類(lèi)安全和戰(zhàn)爭(zhēng)的核心。戰(zhàn)爭(zhēng)和和平是歷史硬幣的兩面，塑造了人類(lèi)敘事千年。沖突和合作之間的互動(dòng)往往難以預(yù)測(cè)，它由各國(guó)的各種動(dòng)機(jī)、策略和決策塑造。理解戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)制有潛在可能性開(kāi)辟持久和平的策略。通過(guò)歷史分析研究沖突的傳統(tǒng)方法雖然令人欣慰，但由于其靜態(tài)性質(zhì)和事后諸葛亮的偏見(jiàn)而本質(zhì)上受到限制。 在社會(huì)科學(xué)中應(yīng)用模擬具有豐富的歷史，但這些模擬的保真度和范圍已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。早期的嘗試通常受到計(jì)算能力和簡(jiǎn)單模型的限制。與此形成對(duì)比，最新的模擬采用了LLM，可以模擬復(fù)雜的行為和互動(dòng)，如人類(lèi)行為的虛擬城鎮(zhèn)模擬、狼人殺游戲模擬、拍賣(mài)競(jìng)技場(chǎng)模擬和復(fù)雜任務(wù)解決模擬。這些方法為使用AI模擬更復(fù)雜的系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)，如國(guó)際關(guān)系和沖突。 2.2 論文的方案然而，還沒(méi)有研究如何將這些高級(jí)技術(shù)應(yīng)用于模擬國(guó)際外交和戰(zhàn)爭(zhēng)的細(xì)微和多方面的性質(zhì)，這就是論文的研究定位自己的地方：論文旨在建立第一個(gè)基于LLM的多智能體系統(tǒng)的歷史事件模擬。 論文核心是對(duì)傳統(tǒng)歷史沖突理解的關(guān)鍵問(wèn)題。通過(guò)回答以下三個(gè)問(wèn)題，我們的研究利用第一次世界大戰(zhàn)(World War I，WWI)、第二次世界大戰(zhàn)(World War II，WWII)和中國(guó)古代的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期(Warring States Period，WSP)的微觀視角來(lái)洞察國(guó)際沖突的動(dòng)態(tài)。研究問(wèn)題包括： ? RQ1，模擬有效性：LLM基礎(chǔ)的多智能體系統(tǒng)模擬可以多有效地復(fù)制戰(zhàn)略計(jì)劃和決策過(guò)程的歷史演變? ? RQ2，戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性：某些戰(zhàn)爭(zhēng)的觸發(fā)因素是否比其他的更關(guān)鍵，并且這些觸發(fā)因素是否可以通過(guò)基于LLM的多智能體系統(tǒng)模擬來(lái)識(shí)別? ? RQ3，戰(zhàn)爭(zhēng)必然性：歷史的“必然”真的不可避免嗎?我們?cè)噲D通過(guò)基于LLM的多智能體系統(tǒng)模擬來(lái)揭示導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)(或和平)的條件。 首先，論文關(guān)注模擬有效性。模擬對(duì)現(xiàn)實(shí)世界事件的保真度是其有效性和實(shí)用性的基石。在基于LLM的多智能體模擬的背景下，這個(gè)研究問(wèn)題針對(duì)模型可信度的核心。通過(guò)比較論文的模擬結(jié)果與記錄的歷史事件和趨勢(shì)，可以測(cè)量模擬的準(zhǔn)確性。只有一個(gè)維持有效性的系統(tǒng)才能促進(jìn)全面的分析并解決后續(xù)的研究問(wèn)題。 戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性，或戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，是學(xué)習(xí)國(guó)際關(guān)系的永恒難題。通過(guò)這個(gè)研究問(wèn)題，論文的目標(biāo)是隔離和分析戰(zhàn)爭(zhēng)的各種觸發(fā)因素，以確定某些觸發(fā)因素在引發(fā)沖突方面是否比其他觸發(fā)因素更具決定性。通過(guò)迭代模擬，基于LLM的模型允許我們檢查無(wú)數(shù)的場(chǎng)景和變量，提供一個(gè)受控環(huán)境來(lái)觀察不同戰(zhàn)爭(zhēng)正當(dāng)性的后果。了解不同觸發(fā)因素的相對(duì)權(quán)重可以告知政策制定者和歷史學(xué)家，為預(yù)防沖突和管理國(guó)際危機(jī)提供新的見(jiàn)解。 戰(zhàn)爭(zhēng)必然性這個(gè)問(wèn)題切中了歷史決定論與或然論觀點(diǎn)的要害。通過(guò)探索“歷史必然性”，實(shí)際上在問(wèn)某些戰(zhàn)爭(zhēng)是否注定會(huì)發(fā)生，或者它們是一系列獨(dú)特匯聚的情況的結(jié)果，這些情況本可以避免。論文的模擬為在關(guān)鍵條件和決策過(guò)程中進(jìn)行變化的歷史“重播”提供了一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)，以查看是否可能實(shí)現(xiàn)其他結(jié)果。這可以加深我們對(duì)國(guó)際關(guān)系中結(jié)構(gòu)和代理之間復(fù)雜相互作用的理解，并為歷史決定論的更廣泛辯論做出貢獻(xiàn)。
圖5:指導(dǎo)提示。(a) 并排指導(dǎo)提示設(shè)計(jì)。(b) 法國(guó)代理與GPT-4交互的一個(gè)示例
圖6:棋盤(pán)和記號(hào)設(shè)計(jì)。(a) 棋盤(pán)設(shè)計(jì)。(b) 記號(hào)設(shè)計(jì)(IN 和 WR 在未來(lái)工作中討論)。(c) 實(shí)驗(yàn)期間的棋盤(pán)和記號(hào)方法
圖7:代理交互設(shè)計(jì)。(a) WarAgent架構(gòu)。(b) 代理-秘書(shū)交互。(c) 代理-代理交互 2.3 論文的貢獻(xiàn)
表1:實(shí)驗(yàn)設(shè)置和相應(yīng)研究問(wèn)題的摘要
表2:在將奧匈帝國(guó)法蘭茨·斐迪南大公遇刺事件視為模擬觸發(fā)事件的默認(rèn)設(shè)置下,每個(gè)維度的模擬準(zhǔn)確率 這項(xiàng)研究的影響是多方面的，并延伸到多學(xué)科領(lǐng)域： 對(duì)于計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)家來(lái)說(shuō)，結(jié)果展示了LLM模擬復(fù)雜歷史沖突和在其中做出明智決定的推理能力。這強(qiáng)調(diào)了人工智能對(duì)人類(lèi)和社會(huì)進(jìn)步可以產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，提供了精密的工具來(lái)理解和潛在避免未來(lái)的沖突，從而促進(jìn)全球和平與穩(wěn)定。 對(duì)歷史學(xué)家來(lái)說(shuō)，該研究提供了一種理解歷史事件的新工具，結(jié)果對(duì)現(xiàn)有的敘述提出了挑戰(zhàn)，鼓勵(lì)重新評(píng)估人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突起因的理解，為塑造我們當(dāng)下的歷史事件提供了更細(xì)微的理解。 對(duì)政策制定者和國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，從論文的模擬中獲得的洞察為國(guó)家或國(guó)際沖突預(yù)防和解決提供了新的策略。這可以通過(guò)促進(jìn)制定更有效和明智的政策，直接使社會(huì)受益。 對(duì)學(xué)習(xí)歷史的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這些模擬為學(xué)習(xí)歷史提供了一種創(chuàng)新的方法，使學(xué)生和教育工作者能夠探索“假設(shè)”場(chǎng)景，并了解歷史事件中的復(fù)雜因果關(guān)系網(wǎng)。這種互動(dòng)式的歷史學(xué)習(xí)方法可以促進(jìn)更深入地參與主題，并增強(qiáng)批判性思維技能。 此外，通過(guò)展示LLM基礎(chǔ)模擬在理解復(fù)雜國(guó)際動(dòng)態(tài)中的實(shí)用性，論文為未來(lái)的多學(xué)科領(lǐng)域研究設(shè)置了先例，例如計(jì)算歷史和數(shù)字人文。 總之，這項(xiàng)研究是利用基于LLM的多智能體AI系統(tǒng)更好地理解過(guò)去復(fù)雜人類(lèi)行為以及為塑造未來(lái)制定更明智方法邁出的第一步。 論文標(biāo)題：War and Peace (WarAgent): Large Language Model-based Multi-Agent Simulation of World Wars 論文鏈接：https://arxiv.org/abs/2311.17227 |
